jueves, 30 de marzo de 2017

La cima del éxito inmobiliario.

Este miércoles 29 de marzo fue la cita del evento “La Cima del Éxito Inmobiliario” realizado por la Cámara Inmobiliaria de Venezuela en las instalaciones de la Torre BOD en La Castellana.

En este encuentro los agremiados de esta institución o de sus diferenciantes secciones regionales compartieron junto a otros profesionales del sector inmobiliario o de áreas conexas y disfrutaron de ponencias de mucho valor, como por ejemplo; “El Arte Supremo de Vender” impartido por Juan Carlos Jimenez (@jucarjim) en la que presento lo que en su experiencia son cinco cosas que hacen los vendedores más exitosos.

En esta cita también se pudo disfrutar de la ponencia de Nelson Quintero Weffer (@nquinteroweffer) en la que no presentaba “6 pasos para abatir la adversidad” y nos planteaba como ser resiliente ante hechos adversos.

Así mismo y para satisfacción de los profesionales inmobiliarios, se trataron temas como “La Competitividad Inmobiliaria” y “El Valor Razonable de un Inmueble en Escenarios de Alta Incertidumbre Económica y Jurídica”. Temas tratados por Héctor Tosta y Arturo Fecchin Olavarría respectivamente.

El evento también fue oportuno para reconocer la trayectoria del “Profesional Inmobiliario del año 2016” con el que se reconoció el profesionalismo y el aporte al sector de la Sra. Zuyent Hernandez (@zuyent).

Este programa que promete ser el inicio de un nuevo capítulo en las actividades de este gremio, conto la asistencia de la directiva de la Cámara Inmobiliaria así como la de Fedecamaras y cumplió con las expectativas de sus asistentes.

Para finalizar dejo la reflexión que hizo al inicio del evento el Sr. Roberto Orta Martinez, presidente de la Cámara Inmobiliaria Metropolitana, en la que acotaba que las redes sociales son la nueva forma de hacer branding y posicionamiento de marca. En la actualidad es mejor o más efectivo tener un buen perfil de Instagram que una valla publicitaria.

¡Recuerda!, hoy día, si tu negocio o tu marca no están en las redes sociales, tu negocio no existe.



Roberto Orta Martinez, presidente de la Cámara Inmobiliaria Metropolitana (@robertoortamartinez)

Nelson Quintero Weffer (@nquinteroweffer)

Presente en la Cima del Éxito Inmobiliario (@lealmarty)


Si quieres mayor información, o deseas cotizar un plan de seguros de salud VIP, no dudes en solicitárnoslo a leal.tuasesor@gmail.com  ¡Te enviamos la información sin compromiso alguno!

jueves, 10 de abril de 2014

Cámara Inmobiliaria introdujo recurso de nulidad por Providencia de alquileres

Hoy miércoles 9 de abril la Cámara Inmobiliaria de Venezuela, representada por su presidente, Aquiles Martini Pietri, introdujo en los Tribunales Superiores Contenciosos que quedan en el piso 6 de la Torre Impre Médico, Avenida Venezuela, El Rosal, un recurso de nulidad por inconstitucionalidad de la providencia de la Superintendencia de Arrendamiento de Viviendas publicada en Gaceta Oficial 40.382.

Martini Pietri declaró a los medios que esta acción en tribunales es para defender los derechos constitucionales de inquilinos y propietarios, que se ven afectados porque la Providencia obliga a los propietarios a renunciar a su propiedad obligándolos a la venta de inmuebles, y a los inquilinos los obliga a comprar.

"Los derechos constitucionales siempre hay que defenderlos. Es sólo cuestión de conceptos y principios", explicó el presidente de la Cámara Inmobiliaria de Venezuela a través de su cuenta de Twitter @martinipietri.

Presentar el recurso de nulidad consiste en elevar a la jurisdicción especializada que es la contenciosa administrativa la revisión de la Providencia para que determine si es constitucional o no, explicó Martini Pietri, quien añadió que a juicio de la Cámara Inmobiliaria la Providencia es inconstitucional porque, entre otros motivos, "usurpa funciones de la Asamblea Nacional al legislar sobre materia de procedimiento y sanciones, que es reserva legal".

La providencia en cuestión
La providencia de la Superintendencia de Arrendamientos de Viviendas afecta a aquellos edificios en todo el país que tienen 20 años o más dedicados al arrendamiento. La Providencia obliga al propietario de ese edificio a vender cada uno de esos apartamentos a los inquilinos.

Según la normativa deben ofertarse los inmuebles al inquilino en un lapso no mayor de 60 días hábiles que comenzó a contarse a partir del 28 de marzo de 2014. El propietario está sujeto a sanciones si se incumpliese esta providencia administrativa. Las sanciones son multas de 2.000 U.T por cada apartamento no ofertado al arrendatario, multa que deberá pagarse dentro de un lapso de 5 días. Si no se pagare la multa, se considera al arrendador o propietario reincidente, y se duplica el valor de la multa. En muchos casos las multas pueden superar incluso el valor cada apartamento, incluso del edificio.


La Cámara Inmobiliaria de Venezuela ha elevado su voz denunciando la Providencia como inconstitucional y violatoria de los derechos de los venezolanos, pues no es justo favorecer a unos venezolanos pisando el derecho constitucional de propiedad que tienen otros.

Fuente: Prensa Cámara Inmobiliaria de Venezuela


lunes, 7 de abril de 2014

Preguntas y Respuestas sobre Providencia que afecta Edificios de vieja data (Gaceta Oficial 40.382 del 28-3-2014)

¿A qué inmuebles afecta esta providencia de la Superintendencia Nacional de Arrendamiento?

A aquellos edificios en todo el país que tienen 20 años o más dedicados al arrendamiento. La Providencia obliga al propietario de ese edificio a vender cada uno de esos apartamentos a los inquilinos.

¿Cuáles son las condiciones que establece la Providencia?

Deben ofertarse los inmuebles al inquilino en un lapso no mayor de 60 días hábiles que comenzó a contarse a partir del 28 de marzo de 2014. El propietario está sujeto a sanciones si se incumpliese esta providencia administrativa. Las sanciones son multas de 2.000 U.T por cada apartamento no ofertado al arrendatario, multa que deberá pagarse dentro de un lapso de 5 días. Si no se pagare la multa, se considera al arrendador o propietario reincidente, y se duplica el valor de la multa. En muchos casos las multas pueden superar incluso el valor cada apartamento, incluso del edificio.

¿Hay alguna otra forma de penalidad?

Si no se pagan las multas establecidas en la providencia, la Superintendencia Nacional de Arrendamiento deberá proceder ante los tribunales competentes a demandar el cobro de la multa, embargando ejecutivamente el inmueble que se traduce en cobrarse del inmueble y adjudicárselo el Estado como pago de la sanción impuesta. 

La providencia me afecta (soy multiarrendador), ¿qué debo hacer según la misma?

Primero: si no se está registrado o inscrito proceder a ello. 

Segundo: solicitar a la Superintendencia de Arrendamiento de Viviendas que fije el valor del inmueble. Para ello deberá presentar ante la Superintendencia lo siguiente: Solicitud escrita, Contrato de Arrendamiento o Justificativo de Testigo que demuestre Relación de Arrendamiento; Certificado de haber cumplido con la inscripción en el Registro Nacional de Arrendamiento; Planilla de características del inmueble; Documento de condominio del edificio; Documento de propiedad del inmueble; Permiso de habitabilidad o permiso de construcción del inmueble; fotografías de las cuatro fachadas, de los ascensores, de los ductos de basura, de las escaleras de acceso a cada piso, de los bajantes de basura, de los sótanos, de los tanques de aguas blancas, de los jardines y en general de las áreas comunes, en papel fotográfico no mayor a dos meses de la fecha de su presentación.

Tercero: Paralelamente si no está convertido al régimen de Propiedad Horizontal proceder a ello.

Cuarto: Ofertarlo en venta a los inquilinos a través de tribunales o notaria, cumpliendo los requisitos que dispone la ley (precio fijo, un año para pagar, no exigencia de arras, ni inicial, ni pago contado, acompañar documento de propiedad, documento de condominio, el acto de fijación del precio, certificación del gravamen, condiciones y modalidad de la negociación).

Quinto: Si el inquilino acepta la oferta proceder a suscribir un compromiso preliminar de compraventa que le permita a este tramitar un crédito hipotecario de ser el caso.
Sexto: Finalmente otorgar el documento definitivo de compraventa ante el registro al vencimiento del año.

No puedo hacer la oferta, mi inmueble no está convertido al régimen de Propiedad Horizontal, ¿qué hago?

Este es uno de los grandes inconvenientes y lagunas de la Providencia.

Sugerimos: Tratar de paralelamente de agotar el procedimiento y trámites para la conversión mientras se realizan las gestiones ante Sunavi. Dado que el lapso es corto y los trámites para la conversión conllevan otros que toman tiempo dada su naturaleza, adicional a las demoras propias de la administración pública, solicitar una prórroga fundada en el motivo probando que se están realizando las gestiones.

Se debe señalar que se estima que el procedimeinto de avalúo que realizará la Sunavi no será el previsto en la Ley que rige la materia, pues así se anunció a traves de medios de comunicación. Según la ley que rige la materia la Superintendencia debe fijar los precios de los inmuebles, dicho procedimiento desde la aprobación en noviembre de 2011 de la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda  debió hacerse y no se ha cumplido salvo en pocos y contados casos, siempre sin cumplir el adecuadamente los pasos legalmente establecidos. Es un procedimiento que requiere de una importante capacidad técnica y administrativa que hasta ahora la Superintendencia no ha demostrado tener.

Es un porcentaje altísimo los edificios afectados por la providencia de la Sunavi que no se adecúan a los requerimiento de  la Ley de Propiedad Horizontal, ni se han convertido a dicho régimen y por ende no tienen documentos de condominio, por lo tanto no pueden ser ofertados a los inquilinos, e incluso no sabemos si la Sunavi reciba las solicitudes en estos casos.

Solventar estas deficiencias, entre otras, tomaría muchísimo más tiempo que el lapso establecido por la Providencia para hacer las ofertas, por lo que se entiende que es una providencia inviable.

¿Qué hago si no deseo vender mi propiedad a los inquilinos? ¿O si soy un inquilino y no deseo comprar?

La Cámara Inmobiliaria de Venezuela ha elevado su voz denunciando la Providencia como inconstitucional y violatoria de los derechos de los venezolanos, pues no es justo favorecer a unos venezolanos pisando el derecho constitucional de propiedad que tienen otros. En ese sentido, el gremio inmobiliario está trabajando para introducir recursos ante los tribunales competentes que permitan anular esta Providencia que no solo es imposible cumplir sino que además violenta el derecho de propiedad privada de un grupo de venezolanos.

Soy inquilino, y deseo comprar, ¿qué debo hacer?

Colaborar con el propietario o arrendador. Si usted no compra, el inmueble podrá ser vendido a una tercera persona, si decide comprar, debe gestionar un crédito hipotecario cumpliendo los requisitos para ello. 

La Providencia, aparentemente, favorece a los inquilinos, pero lo cierto es que  los obliga a comprar un inmueble sin establecer formas de financiamiento ni qué sistema de crédito se utilizará para hacer efectiva la compra. Es necesario recordar que el Gobierno está en mora con muchas familias de inquilinos de edificios expropiados en años anteriores que no han sido entregados propiamente a las familias que residen en ellos pues el Gobierno no ha hecho efectiva la transferencia de recursos financieros para tal fin, ello sin considerar los casos en los cuales la compra será de un inmueble que resulte riesgoso por no reunir los requisitos mínimos de adecuación y habitabilidad.

Debe tomarse en consideración que dadas las características propias de la mayoría de los edificios en términos legales y urbanísticos es imposible realizar la oferta de los inmuebles tal como lo establece la Providencia, y por otro lado, estaríamos validando una Providencia inconstitucional, como lo han señalado abogados expertos del área arrendaticia.


Fuente: Prensa Cámara Inmobiliaria de Venezuela


Denuncian que venta de edificios con más de 20 años en alquiler "cercena el derecho de propiedad"

A juicio de la abogada en derecho inquilinario, Dora Farias, la normativa que establece que propietarios deberán vender a sus arrendatarios apartamentos con más de 20 años en alquiler, va en contra de la posesión privada porque cercena el derecho de propiedad.

"Ese es el colofón, porque me están cercenando el derecho de propiedad, me están obligando a vender mi propiedad", manifestó durante el programa "Aló Venezuela", por Globovisión.

 Asismimo, Doras Farias indicó que la nueva providencia administrativa ha causado mucha conmoción porque la norma no ha sido esclarecida, puesto que se concentra únicamente en los multiarrendadores.

 "Hay un detalle que no prevé la normativa y es cuando el inquilino no quiere comprar. También, la nueva ley no incluye a las casas, a los pequeños arrendadores y a los apartamentos con menos años", explicó.

60 días hábiles para colocar en venta los inmuebles a sus arrendatarios "es una preocupación"

De igual manera, Farias expresó que unas de las principales preocupaciones en torno a la nueva normativa es el período de 60 días hábiles para colocar en venta los inmuebles a sus arrendatarios, porque "es imposible lograr la recaudación en ese tiempo". "La perentoriedad son los 60 días. Eso no va a ser posible", agregó

 Por otro lado, la abogada se refirió a que la constitución prevé el derecho a la vivienda. "Estoy de acuerdo que se establezcan normas, pero hay que ver las dos caras de la moneda: la del inquilino y la del arrendatario", manifestó. "Sin embargo, no hay igualdad entre el que alquila y el inquilino. No tienen los mismos derechos", dijo Farias.

Fuente: Globovisión

Reportan pérdida de 60 mil empleos por regulaciones en centros comerciales

El director Ejecutivo de la Cámara de Comercios de Caracas, Víctor Maldonado, denunció que las regulaciones del Gobierno nacional sobre los arrendamientos en los centros comerciales han producido una baja de 60 mil empleos en la cartera de ese sector, que genera en todo el país unos 600 mil.

 Se refirió a las medidas del Ejecutivo como "una gran morisqueta", por la cual los comerciantes "no saben qué hacer" en torno cómo deberán operar para prestar los servicios tradicionales.

 Reiteró que la solución a la crisis económica del sector reside en que el Gobierno se retire de ese campo y retornen a la dinámica de operaciones anterior. "Había buena relación entre arrendadores y arrendatarios. Eso funcionaba, generaba empleo y daba servicio de buena calidad", argumentó.

 Instó a dejar que esta relación de alquiler se desarrolle sin la intervención del Estado, al cual sugirió "voltear la cara" hacia la inseguridad, el desempleo y multiplicar el parque empresarial por 3, para generar fuentes de trabajo.

Gobierno solicitó aplazar medida de cierre semanal de los centros comerciales

 Aclaró que la suspensión temporal de la medida de cierre de centros comerciales los días lunes, se debió a una solicitud del Gobierno nacional. "Nos pidió algo de tiempo", dijo.

 Un día sin laborar, explicó Maldonado, implicaría pérdida de comisiones para trabajadores de las tiendas, además de una disminución "dramática" de la posibilidad para ofertar productos y servicios.

 "Yo quiero saber qué pasará con los bancos, con los negocios que trabajan 24 horas, los servicios públicos dentro de los centros comerciales. No se puede seguir implementando el populismo del cuero", sentenció.

 La Cámara Venezolana de Centros Comerciales (Cavececo) informó colgó en su cuenta de Twitter que el Ministerio de Vivienda, el cual maneja las regulaciones, "reconoció" las condiciones bajo las que opera el sector y revisó las propuestas.

 Maldonado recordó que se mantienen en disposición al diálogo con el Ejecutivo para continuar buscando solución al problema.

Fuente: Globovisión

Ministerio de Vivienda revisa operaciones de los centros comerciales

Según Cavececo, el Gobierno abordó temas cruciales para los comercios

La Cámara Venezolana de Centros Comerciales (Cavececo) informó que el Ministerio de la Vivienda está revisando el funcionamiento de los establecimientos.

El organismo a través de su cuenta de Twitter indicó que "en la reunión entre Cavececo y el Ministerio de la Vivienda se abordaron temas cruciales para el funcionamiento de centros comerciales" y añadió que "se espera pronta solución".

Según la organización, "el Ministerio de la Vivienda reconoció las condiciones adversas de centros comerciales y revisó soluciones".

Tras esa reunión que se efectuó el pasado viernes, los centros comerciales acordaron diferir el cierre de los días lunes. En dicho encuentro también se analizó el proyecto de Ley de Arrendamientos de los Locales Comerciales.

En la propuesta ya se contemplan que dos parámetros para la estimación de los cánones de arrendamiento. La propuesta establece precios fijos y precios variables.

Los precios fijos estarían sujetos a un porcentaje del valor del inmueble y para los precios variables se tomaría como referencia un porcentaje de las ventas.

Fuente: El Universal

miércoles, 2 de abril de 2014

Cámara Inmobiliaria de Venezuela solicitará derogar norma de venta de inmuebles con más de 20 años alquilados

 "Se presentará un recurso de nulidad" de la resolución, dijo el presidente de la Cámara Inmobiliaria de Venezuela


La Cámara Inmobiliaria de Venezuela pedirá al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) la nulidad del decreto que obliga a los dueños de inmuebles alquilados hace 20 años o más a venderlos a sus arrendatarios en un plazo perentorio de 60 días o afrontar multas. 

"Se presentará un recurso de nulidad" de la resolución del Ministerio de Vivienda de Venezuela que se aplica en Cuba y en otros "países comunistas donde no se respeta la propiedad privada", declaró a Efe el presidente de la Cámara, Aquiles Martini Pietri, reseña Últimas Noticias.

El decreto ministerial advierte que la multa inicial a quien no venda su propiedad en el plazo perentorio será de 2.000 Unidades Tributarias, equivalente a 254.000 bolívares, que debe ser pagada en un lapso de cinco días. 

La multa será doblada y si esa cantidad de dinero no se pagaen un lapso de cinco días, "la Superintendencia Nacional de Arrendamiento de Vivienda solicitará el embargo ejecutivo correspondiente sobre el inmueble o inmuebles objeto de la multa", señala la resolución ministerial. 

Consultado sobre la hipótesis de que el decreto no pasa de ser una carta política para ser retirada luego en la mesa de un diálogo nacional previsto entre el Gobierno y la oposición, Pietri advirtió que si fuera así "ese diálogo sería un gran engaño".

"Yo quisiera imaginarme que no es así, porque si fuese así esto del diálogo sería un gran engaño. Yo tengo que creer, yo necesito creer que a través del diálogo vamos a buscar y a encontrar la fórmula de hacer viable la Venezuela del futuro", sostuvo. 

El presidente de la Cámara Inmobiliaria admitió que el decreto lo sorprendió, porque se ha reunido en varias ocasiones en las últimas semanas con su autor, el ministro de Vivienda, Ricardo Molina. 

En esas oportunidades "le dije al ministro que la paz y la confianza no se decretan, sino que son consecuencias de actos, comentó. 

"Es complicado de entender que si estamos hablando de mesas de paz, de reencuentro, de buscar formas de hacer viable el país del futuro", haya publicado en la Gaceta Oficial una resolución que "violenta la propiedad privada y los derechos constitucionales", remarcó. 

Explicó al respecto que la Constitución prevé la confiscación y la expropiación con el respectivo pago de una indemnización, pero "no la obligación de vender y de comprar, porque en esta resolución también se está obligando al inquilino a comprar". 

En Venezuela, los edificios para alquilar fueron construidos en la segunda mitad del siglo XX principalmente "por europeos como garantía de rentabilidad en sus años dorados", y las personas afectadas con la medida suman 120.000, dijo Martini Pietri.

Si no pagan los 254.000 bolívares en multas y ven perder sus propiedades, estos entonces "expropietarios no pueden protestar, no hay cómo reclamar a nadie, no tendrán derecho a la justicia porque se trata de actos administrativos", apuntó. 

El presidente de la Asociación de Propietarios de Inmuebles Urbanos (Apiur), Roberto Orta, calificó de "inconstitucional" la norma y alertó de que "muchos de estos edificios los ocupan personas de la tercera edad", a quienes la banca no los considera a la hora de otorgar créditos para que los compren. 

El Gobierno del presidente Nicolás Maduro, adicionalmente, aún no fija los nuevos valores por metro cuadrado de construcción que deben reconocer el índice inflacionario, que en 2013 fue de 56,2 %, agregó el titular de Apiur. 


Fuente: El Mundo Economía & Negocios

Los inquilinos tienen prioridad para comprar (Créditos: Archivo) 

viernes, 22 de noviembre de 2013

Ramírez: “Ley que norme precios de viviendas será una de las más seguras”

Ramírez no precisó si se incluirá dentro de la ley que aborde los costos, ganancias y precios, o si habrá una ley especial para la materia.
 
El presidente Nicolás Maduro, disponiendo de los poderes especiales dados por la Asamblea Nacional para que legisle, abordará los precios de las viviendas dentro del paquete de leyes de la Habilitante, según lo expresado por el vicepresidente para el Área Económica, Rafael Ramírez.
 
De acuerdo con Ramírez, quien también es presidente del Órgano Superior de Vivienda, dentro de las leyes que se dictarán “una de las más seguras” será la que norme los precios de las viviendas. No precisó si se incluirá dentro de la ley que aborde los costos, ganancias y precios, o si habrá una ley especial para la materia, destaca El Universal.
 
La semana pasada el propio Ramírez manifestó que “los precios actuales de las viviendas no se justifican y vamos a actuar de manera contundente contra eso”, por lo que había adelantado que “en el marco de la Habilitante vamos a preparar un conjunto de leyes para defender a la economía y al pueblo”.
 
El martes, tras recibir la Ley Habilitante, el presidente Maduro informó que con las primeras normas se perseguirá “proteger las garantías y libertades económicas del pueblo y establecer los mecanismos de los costos, ganancias y establecimientos de precios de todos los rubros en una economía productiva”.
 
Fuente: Mercado de Dinero Venezuela
 

martes, 29 de octubre de 2013

El jefe del Despacho de Vivienda, Ricardo Molina, cuestionó "los precios irreales" y el presidente de la Camara Inmoviliaria de Venezuela, Aquiles Martini Prieti, le refuta.

Molina aseguró que la burguesía fija precios irreales de viviendas
 
El jefe del Despacho de Vivienda, Ricardo Molina, cuestionó "los precios irreales" del mercado y señaló que "se necesita tener una base legal que permita sancionar la especulación de manera severa".
 
El ministro de Vivienda y Hábitat, Ricardo Molina, informó que unas 45 personas han sido detenidas y procesadas judicialmente por estafas inmobiliarias y que entre ellas hay funcionarios.
 
La información la dio a conocer durante una entrevista en el canal público VTV, donde además señaló que a través de la Gran Misión Vivienda Venezuela se han entregado 466.245 viviendas desde 2011.
 
Molina destacó que ese plan cuenta con los recursos necesarios para lograr la meta de levantar 3.000.000 de viviendas hasta el año 2019.
 
"Estamos acelerando el tema de industrialización para garantizar el cumplimiento de la meta de construcción de 3.000.000 de viviendas al finalizar el período del presidente Nicolás Maduro", acotó.
 
Sobre las 4.200 familias que siguen viviendo en refugios desde hace casi tres años debido a la emergencia por las lluvias, Molina destacó que antes de diciembre les serán entregadas las viviendas correspondientes, lo que resolverá la situación de esas personas.
 
Por otro lado, Molina responsabilizó a la burguesía nacional de fijar irrealmente los precios de las viviendas en el país.
 
El ministro descartó un posible aumento de los topes de los precios para acceder a los créditos hipotecarios y dijo que no pueden permitir que se legitimen unos precios de venta de inmuebles que son irreales: "No podemos aumentar los topes porque haríamos el juego a la burguesía amarilla. No podemos permitir que se legitime un precio de venta totalmente irreal y con costos de producción que pueden ser de 15% del precio del que se pretende vender", indicó.
 
Molina llamó la atención sobre la necesidad de controlar los precios de las viviendas que, aseguró, se incrementan por "un plan impulsado contra la revolución bolivariana".
 
"Se necesita tener una base legal que permita sancionar la especulación de manera severa.", indicó al rechazar "las agallas" de quienes pretendan que los precios de ventan estén tan por encima de los precios de producción. "Eso está alejado del proceso revolucionario", enfatizó.
 
Fuente: El Universal
 
Martini Pietri: “No es que la vivienda sea más cara, sino que los venezolanos somos más pobres”
 
Para el presidente de la Cámara Inmobiliaria de Venezuela, Aquiles Martini Pietri, los señalamientos del Ministro para la Vivienda y Hábitat, Ricardo Molina sobre la fijación de precios del mercado secundario, “es parte del embuste que quieren meterle a los venezolanos”.
 
Explicó durante una entrevista exclusiva para Noticias24 Radio que “el mercado secundario no lo controla nadie, lo fija quien ya posee una vivienda o que tal vez la tenía alquilada y ahora quieren venderla”.
 
Para profundizar más en ello, destacó que “no hay un gran ente regulador de los precios de la vivienda, lo que sucede que la vivienda tienen un valor patrimonial importante; es decir, se ha convertido en el gran patrimonio para las familias venezolanas y casi siempre se calcula en términos del valor de moneda extranjera. La gente trata de salvaguardar su patrimonio, no es un grupo oligárquico o burgués, sino que el Gobierno no termina de entender que el proceso inflacionario afecta a todos por igual”.
 
En este sentido, aclaró el presidente de la Cámara Inmobiliaria de Venezuela que “señalar al sector privado forma parte de esta guerra, de pretender no llamar por su nombre las cosas. Nosotros está construyendo menos de 20 mil, el gran constructor de viviendas en el país es el Gobierno, que la ha tomado para sí, a través de diferentes planes, además de la producción de materias primas y el otorgamiento de dinero por las diferentes fondos de ahorro”.
 
Es inviable construir viviendas a 350 millones, este precio se podía hace dos años, sostuvo
Comercialización de la vivienda
 
Por otro lado, Martini Pietri se refirió a la comercialización de la vivienda, y ésta en su opinión recae exclusivamente en las personas que ya posee una, argumentando que “viviendas nuevas no hay en el país en términos de cuantía que puedan influenciar el mercado”.
 
Sobre las cifras anunciadas como parte de la Gran Misión Vivienda, aseguró que la proyección para este año es de 380 mil viviendas, y escasamente han cumplido con 120 mil, “asumiendo que todos esos números sean verdad, ya que todavía seguimos viendo damnificados y otros problemas asociados como los suministros, esto numéricamente es la mitad de lo que se hizo el año pasado“.
 
Aunado a ello, enfatizó que “las políticas que aplica el Gobierno para préstamos hipotecarios son absurdas y no ha sido capaz de crear una política habitacional coherente, lo que ha desembocado en un déficit habitacional de 2.700 viviendas. No es un asunto de guerra económica, sino de una realidad; no es que la vivienda es más cara, sino que los venezolanos somos más pobres cada día”, recalcó.
 
Urge diseñar un plan habitacional para el país
 
El presidente de la Cámara Inmobiliaria de Venezuela, Aquiles Martini Pietri, aseguró que “la política de vivienda lamentablemente se llevó a un tema electoral, de esperanza y de que yo te regalo las cosas. Esto no es un asunto político, sino de la economía general del país”.
 
A su juicio, urge diseñar un plan habitacional para el país, y de desarrollarse la Cámara Inmobiliaria está dispuesta a sentarse en una mesa de negociación. “Nosotros lo pedimos a gritos, y así lo hemos manifestado en las reuniones con los diferentes instituciones que hemos sostenido cuando nos invitan. Recordó cuando participaron en la discusión sobre la Ley de Arrendamiento, “lo advertimos, sucedió e ignoraron nuestras propuestas porque somos considerados como enemigos“.
 
Sobre el plan que aspiran se desarrolle en el país, señaló que también es prudente tener en cuenta las tierras urbanizadas, materias privas y mayor facilidad de créditos y leyes que motiven al sector privado a construir. “El gobierno solo no podrá construir“.
 
 
Fuente: Noticias24
 
 

lunes, 14 de octubre de 2013

Martini Pietri: el Gobierno centralizó la vivienda, “decide dónde se construye y a quién se le otorga”

El presidente de la Cámara Inmobiliaria de Venezuela, Aquiles Martini Pietri, denunció la “centralización” del sector vivienda por parte del Gobierno Nacional, no sólo en la construcción sino también en la comercialización, reseñó el diario El Impulso este lunes.
 
Pietri explicó que el Ejecutivo ha centralizado las labores de construcción a través de la Misión Vivienda Venezuela y del número 0-800 Mi Hogar. Desde el punto de vista de la comercialización, indicó que el Estado ha asumido el manejo de los fondos de las políticas hipotecarias, de la política habitacional y también de la Ley de Arrendamiento.
 
Para el presidente de la Cámara Inmobiliaria de Venezuela, el Gobierno se ha convertido en una gran comercializadora. Agregó que todos los constructores que trabajan para la Misión Vivienda deben entregarle cada unidad habitacional construida al Estado, y éste es quien decide dónde se construye, cuándo, cómo y a quién se le otorga.
 
A continuación el texto completo de la noticia:
 
El mercado inmobiliario de arrendamiento se acabó en Venezuela, producto de las políticas erradas de ese Gobierno aplicadas al sector, asegura el presidente de la Cámara Inmobiliaria de Venezuela, Aquiles Martini Pietri, en el marco de la inauguración de la exposición Construya Vivienda 2013, la cual estará abierta hasta el 20 de octubre en el nivel C-2 del CCCT, en Caracas.
 
Al preguntarle sobre el mercado inmobiliario en Venezuela aseveró: “Está muy complicado por muchísimas razones. Primero, por la visión del gobierno de querer centralizar todo lo que tiene que ver con el sector de vivienda en el país, no sólo de la comercialización de la vivienda, sino de la construcción”.
 
Señaló que la construcción lo está haciendo a través de la Misión Vivienda, de lo que es 0-800 Mi Hogar, el manejo de los fondos de las políticas hipotecarias del país, de los ahorros, conocidos como la política habitacional, y también a través de la ley de arrendamiento.
 
“Todas esas viviendas que se están haciendo a través de estos mecanismos que te nombré, la están centralizando en la administradora nacional bolivariana, que no es otra cosa diferente a una gran comercializadora, donde todos los constructores que le hacen vivienda al gobierno tienen que depositar su vivienda, y el gobierno, es quien decide dónde, cuándo y a quién le otorgan la vivienda”.
 
- ¿Qué ha pasado con la Misión Vivienda?
 
- La Misión Vivienda no ha dado los resultados que se esperaban, básicamente por una falta de planificación, de visión futuro, eso fue como consecuencia de haber utilizado la Misión Vivienda como una promesa electoral que se usó en la campaña del presidente Chávez, y ahora se utiliza en las campañas de alcalde. Misión Vivienda no va a cumplir con los objetivos de este año, el objetivo está en 380 mil viviendas y no llevan ni 100 mil para el mes de octubre. No hay materia prima, no hay fondos, ni dinero; además hay problemas con Sidor y con la cementera, todo esto en un país rodeado por la escasez y la falta de planificación. Porque lamentablemente las políticas del gobierno, en 14 años de revolución, no han hecho otra cosa que seguir aumentando el déficit habitacional, tal como se demuestra con las cifras.
 
- ¿Cómo un venezolano adquiere una vivienda?
 
- Es un tema difícil, pareciera que uno está tratando de demostrar que no hay esperanzas. Pero por supuesto que hay esperanzas, porque la Cámara Inmobiliaria de Venezuela se ha empeñado en participar, de estar y de aportar ideas.
 
-¿Cómo ha afectado la ley de arrendamiento en el país?
 
- Lamentablemente no hubo forma de que el gobierno entendiera, en este caso los asambleístas, lo dañino que iba ser esa ley. Dos años después podrán decir lo que quieran, pero la ley acabó con las posibilidades de que los venezolanos tuvieran una vivienda digna a través del alquiler. Violentó la propiedad privada de muchos venezolanos que habían ahorrado en vivienda para que una parte de ese ingreso los ayudara. Lamentablemente el mercado inmobiliario de arrendamiento se acabó en Venezuela, hoy en día simplemente no hay. Ahora le echamos la culpa a los precios, pero eso es otro tema.
 
Fuente: Noticias 24 / Diario El Impulso por Mayelit Valera
 
Foto: Williams Toledo/ El Impulso
 

miércoles, 18 de septiembre de 2013

La vivienda propia se hace más inalcanzable

La caída en la oferta y los altos precios limitan las compras
 
Acceder a una vivienda, bien sea mediante compra o alquiler, implica sortear una carrera de obstáculos. Las familias se tienen que enfrentar a una oferta de unidades insuficiente, elevados precios y créditos con tasas preferenciales que se quedan cortos ante los costos de los inmuebles.
 
En el recorrido por la vivienda la primera barrera que se debe pasar es la oferta, y de acuerdo a los inmobiliarios, la disponibilidad en el mercado primario y secundario es baja.
 
El mercado primario, que son las casas nuevas, es reducido. Si bien hace dos años se lanzó la Misión Vivienda que ha permitido a los entes oficiales culminar más de 140 mil unidades y superar así los resultados de años anteriores, esa cantidad de casas terminadas no ha cubierto los requerimientos. Aunque en este 2013 se plantearon metas ambiciosas, los datos oficiales dicen que la construcción pública ha perdido impulso.
 
El sector público en materia de vivienda está mostrando un comportamiento errático, pero en el sector privado la situación es más crítica, porque la producción de unidades se ha desacelerado fuertemente, lo que ha limitado el acceso a diversos segmentos de la población.
 
Ese descenso responde a varios factores. Desde 2009 la construcción privada ha sido objeto de un cerco legal que impacta en el avance de las obras. Ese año se prohibió la aplicación del índice de precios al consumidor en la preventa de inmuebles. Luego en 2010 se autorizó la intervención de 57 desarrollos habitacionales en varios estados. Y tras esa situación, en 2011 se aprobó la Ley contra la Estafa Inmobiliaria, que impuso más requisitos a las empresas.
 
Con esas regulaciones, los proyectos habitacionales tardan en iniciarse y aquellos desarrollos de viviendas que están en ejecución marchan con lentitud por la falta de materiales.
 
Desde hace tres años las empresas estatales que se encargan de fabricar insumos para la construcción no operan a plena capacidad y con el inicio de la Misión Vivienda la demanda subió y el suministro se agudizó.
 
Ante la menor cantidad de viviendas en el mercado primario, crecen las presiones en el mercado secundario (casas usadas).
 
El presidente de la Cámara Inmobiliaria de Venezuela, Aquiles Martini, señala que el inventario de viviendas en ese mercado se está agotando y en las principales ciudades del país la oferta ha disminuido, lo que "complica el panorama".
 
Cuando un bien es escaso su valor se dispara, y en la carrera por la vivienda la segunda barrera es el costo del inmueble.
 
Los precios de las unidades se han elevado y según los inmobiliarios, cada mes suben en promedio 16%. Por esos altos precios se tiene que sortear una tercera barrera, el financiamiento. Si bien se han establecido tasas sociales y subsidios directos para completar la compra de la vivienda, los créditos máximos resultan limitados.
 
La falta de unidades y los altos costos no solo se observan en la compra de la vivienda principal, se extienden al alquiler.
 
Hace 10 años el Gobierno estableció un control a los cánones, lo que ha llevado a los propietarios de inmuebles a optar mas por vender que por arrendar, y con la reforma de la Ley de Arrendamientos de 2011 la oferta se redujo aún más.
 
Fuente: El Universal por Mayela Armas H.
 
 

Las restricciones para alquilar

MARCOS LEGALES: En 2003 el Gobierno arrancó con la regulación de los cánones de arrendamiento y durante nueve años, mediante resoluciones, mantuvo congelados los alquileres en aquellos edificios cuya construcción era anterior al año 1987. Luego la regulación  se ajustó cuando se autorizaron los marcos legales que permitieron al Estado ampliar el control en el mercado de alquiler. Efectivamente en 2011 el cerco creció cuando se aprobó la Ley contra los Desalojos Arbitrarios, que limita la desocupación de las viviendas y que no permite el desalojo hasta que los inquilinos consigan una unidad habitacional, y la reforma de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios y sus normas complementarias, que dejan en manos del Gobierno la fijación de los cánones de arrendamiento, la revisión de los contratos, la determinación del precio de venta de las casas alquiladas, además de la evaluación de los proyectos del sector privado. En los instrumentos legales se detalla que para la estimación de los alquileres está a cargo de la Superintendencia de Arrendamientos y el cálculo toma en cuenta cinco aspectos: el precio del metro cuadrado de la vivienda, las dimensiones del inmueble, la vulnerabilidad sísmica, la depreciación y la región geográfica.
 
MERMA LA OFERTA. Las regulaciones que se han establecido al mercado de alquileres han impactado en la oferta de viviendas para arrendar. Con la congelación de los cánones, la cantidad de soluciones habitacionales disponibles para alquilar se redujo y la oferta cayó más luego de la entrada en vigencia de la Ley contra los Desalojos Arbitrarios y la modificación de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, que contempla la fijación de precios y la revisión de los contratos de arrendamientos, entre otros aspectos. Según datos del sector inmobiliario,  hace 11 años (antes de la regulación de los cánones de alquiler) se destinaba al arrendamiento 30% de las viviendas, hoy se orienta cerca de un 3%. El presidente de la Cámara Inmobiliaria de Venezuela, Aquiles Martini comenta que "la oferta de viviendas para alquilar es muy baja. Es muy poco lo que se está arrendando". Aquellas personas que tenían viviendas para alquilar han optado por venderlas dada las restricciones y ante esa situación, las familias que no cuentan con los ingresos suficientes para comprar una vivienda, tampoco tienen la opción de alquilar.  Para los representantes del sector inmobiliario, los ajustes legales que se han realizado al mercado de arrendamiento han creado más barreras para los que necesitan una solución habitacional.
 
PRECIOS: Al igual que sucede con el mercado de venta de viviendas, la menor cantidad de unidades disponibles para arrendar impacta en los precios. Aunque la Ley de Arrendamientos señala que la Superintendencia Nacional de Arrendamientos tiene que revisar los contratos y fijar las rentas que se cobrarán, no todos los propietarios han consignado los contratos ante el organismo. De acuerdo al marco legal, para determinar el alquiler se toman en cuenta varios parámetros y uno de ellos es el precio del metro cuadrado de las viviendas. En la escala elaborada por el Ministerio de la Vivienda en noviembre del pasado año se indica que los precios del metro cuadrado de las viviendas multifamiliares será mínimo de 3.380 bolívares y máximo de 8.430 bolívares. Sin embargo, el comportamiento del mercado es diferente. Aquellos que deciden arrendar también están tomando como parámetro el mercado paralelo de divisas, por tal motivo, se genera una distorsión de precios. Por ejemplo en el Área Metropolitana de Caracas, se tiene que en algunas zonas los arrendamientos de las viviendas pueden estar entre 10.000 y 20.000 bolívares, en otras  pueden oscilar entre 40.000 y 75.000 bolívares, y existen casos en los cuales las rentas pueden ser 100.000 bolívares.
Fuente: El UniversalEL UNIVERSAL